ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" березня 2014 р.Справа № 922/4175/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Луніній О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ", м. Харків до Республіканського унітарного підприємства «Бобруйський завод тракторних деталей і агрегатів», м. Бобруйськ про стягнення коштів у сумі 113 191,84 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 28 лютого 2013 року
відповідач - не з'явився
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Республіканського унітарного підприємства Бобруйський завод тракторних деталей і агрегатів, м. Бобруйськ, суму збитків у розмірі 113 191,84 грн. Також до стягнення з відповідача заявлені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем пункту 3.1 договору купівлі-продажу № 65Л/11/1518д від 08 квітня 2011 року щодо термінів оплати за договором. В якості правових підстав посилається на приписи Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", ст. 623 ЦК України, ст.ст. 217, 218, 220, 229 ГК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4175/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2014 року. Водночас, зазначеною ухвалою суду визначено 01 жовтня 2014 року як строк, достатній для вирішення даної справи.
В призначене судове засідання 27 січня 2014 року представник позивача з'явився, супровідним листом (вх. № 2672) надав до матеріалів справи додаткові докази, які долучені судом до матеріалів справи, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 15 жовтня 2013 року ухвали суду від 02 жовтня 2013 року про порушення провадження у справі (арк.с. 84).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 січня 2014 року розгляд справи відкладено на 24 березня 2014 року.
В засідання суду 24 березня 2014 року представник позивача зявився, надав до суду пояснення у справі (в подальшому зареєстровані канцелярії суду за вх. № 9841), які долучені судом до матеріалів справи; позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову.
Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам у справі необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "19" травня 2014 р. о 10:30
Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
справа № 922/4175/13
Судове рішення № 49119066, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4175/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: