Ухвала суду № 49118999, 29.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" травня 2013 р.Справа № 919/290/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі", смт.Згурівка, Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "АРК", м.Харків про стягнення 91068,06 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №1/Х/13 від 03 січня 2013 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі", звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "АРК" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 91068,06 гривень, у тому числі, 65307,36 гривень суми основного боргу, 11045,85 гривень суми нарахованої пені, 14714,85 гривень суми 20% річних. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки №ЗП-00019/П, укладеного між сторонами 24 січня 2012 року. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 12 березня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 26 березня 2013 року було відкладено розгляд справи на 08 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 08 квітня 2013 року матеріали справи №919/290/13 були направлені за територіальною підсудністю на розгляд до господарського суду Харківської області в порядку ст.17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2013 року було продовжено розгляд даної справи та призначено судове засідання на 29 травня 2013 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 07 травня 2013 року повернулась ухвала про призначення справи до розгляду від 18 квітня 2013 року з відміткою пошти про сплив терміну зберігання, яка була направлена на адресу Відповідача.

27 травня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№18826) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 29 травня 2013 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 29 травня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" червня 2013 р. об 11:00

Зобовязати Позивача надіслати копію позовної заяви на вірну адресу Відповідача. Докази надіслання відповідної заяви надати до суду.

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду м.Севастополя від 12 березня 2013 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №919/290/13