Ухвала суду № 49118952, 03.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.Справа № 5023/2643/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізьке ДП "Радіоприлад", м. Запоріжжя до Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" м. Харків про стягнення 1066964,18 грн. за участю представників сторін:

прокурора -Завгородний А.В., посвідчення № 012 від 29.08.2012 р. ;

позивача - ОСОБА_1, дов. № 34 від 24.01.2011 р.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків про стягнення 1066964,18 грн. боргу. В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором поставки № 1480і-ХКБМ від 20.04.2010 року, Додатковою угодою № 1 від 15.06.2010 року, Додатковою угодою № 2 від 21.06.2010 року та Додатковою угодою № 3 від 29.06.2010 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2643/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2012 року о 10:50 год.

03 липня 2012 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із реорганізацією відповідача, яке долучене судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 липня 2012 року було зупинено провадження по справі № 5023/2643/12 до реорганізації Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків. Зобовязано відповідача надати суду інформацію щодо завершення процедури реорганізації Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків.

Господарським судом Харківської області 09 жовтня 2012 р. направлявся лист до Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків з проханням повідомити щодо процедури реорганізації Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків.

Відповіді від Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків. до суду не надходило.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2012 року поновлено провадження по справі № 5023/2643/12, розгляд справи призначено на 03 грудня 2012 р.

В засідання суду 03 грудня 2012 року зявились прокурор та позивач; позивачем надано до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог з додатком, відповідно до яких позивач збільшив позовні вимоги на 200340,68 грн., вказав про сплату відповідачем суми боргу в розмірі 100000 грн. 13.04.2012 р. та повідомив про часткову сплату відповідачем суми боргу в розмірі 690461,32 грн. під час розгляду справи в суді, таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки № 1480и-ХКБМ від 20.04.2010 р. та додаткових угод № № 1, 2, 3 у сумі 476843,65 грн. Прокурор підтримує заяву позивача про уточнення позовних вимог, просить суд прийняти її до розгляду.

Суд долучає до матеріалів справи зазначені документи та, відповідно до ст. 22 ГПК України, приймає до розгляду заяву про уточнення позовних вимог (вх. 20482 від 03.12.12 р.).

Відповідач в засідання суду не зявився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення із відміткою про отримання відповідачем - 26 листопада 2012 року, і яке міститься в матеріалах справи.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи неявку представника відповідача, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення до позовних вимог (вх. 20482 від 03.12.12 р.).

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2012 р. о 12:00

Зобовязати прокурора та позивача направити відповідачу заяву про уточнення позовних вимог, докази направлення надати до суду.

Зобовязати сторони надати суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2

Справа № 5023/2643/12