ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" липня 2012 р.Справа № 5023/2966/12 вх. № 2966/12
Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
першого позивача: не з'явився;
другого позивача: не з'явився;
третього позивача: не з'явився;
четвертого позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом
1) ФОП ОСОБА_1, м. Харків
2) ФОП ОСОБА_2, м. Харків
3) ФОП ОСОБА_3, м. Харків
4) ФОП ОСОБА_4, м. Харків
до ФОП ОСОБА_5, м. Харків
про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ФОП ОСОБА_1, м. Харків, ФОП ОСОБА_2, м. Харків, ФОП ОСОБА_3, м. Харків, ФОП ОСОБА_4, м. Харків до ФОП ОСОБА_5, м. Харків полягають у відшкодуванні шкоди у розмірі 16000 грн.
Представники позивачів у судове засідання 17.07.2012р. не з'явились, про дату та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, через канцелярію суду 16.07.2012р. за вх.№9701 подали уточнену позовну заяву відповідно до якої просять забезпечити докази шляхом зобов'язання КП «Харківське міське БТІ», що розташоване за адресою: 61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4, за рахунок ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 провести технічну інвентаризацію нежитлових будівель літ. «А-1» та літ. «Б-1-2» по проспекту Маршала Жукова, 20/2 у м. Харків, а за рахунок ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_2 провести технічну інвентаризацію нежитлової будівлі літ. «А-1» та по вул. Ньютона, 94 «А» у м. Харків.
За результатами проведення технічної інвентаризації зобов'язати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» видати на руки позивачам або відповідній уповноваженій особі технічні паспорти на нежитлові будівлі літ. «А-1» та літ. «Б-1-2» по проспекту Маршала Жукова, 20/2 у м. Харків та нежитлову будівлю літ. «А-1» та по вул. Ньютона, 94 «А» у м. Харків.
Визнати за ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_7 НОМЕР_1 право власності на нежитлову будівлю літ. «А-1» по проспекту Маршала Жукова, 20/2 у м. Харків що складається з наступних приміщень: гаражний бокс №1 площею 24,4 кв.м, гаражний бокс №2 площею 23,2 кв.м, гаражний бокс №3 площею 23,2 кв.м, гаражний бокс №4 площею 23,2 кв.м, гаражний бокс №5 площею 23,2 кв.м, гаражний бокс №6 площею 23,2 кв.м, гаражний бокс №7 площею 23,2 кв.м., та на нежитлові приміщення у літ. «Б-1-2» по проспекту Маршала Жукова, 20/2 у м. Харків: гаражний бокс №8 площею 27,7кв.м, гаражний бокс №9 площею 23,3 кв.м, гаражний бокс №11 площею 23,4 кв.м, гаражний бокс №12 площею 23,5 кв.м, гаражний бокс №13 площею 23,3 кв.м, гаражний бокс №14 площею 23,4 кв.м, гаражний бокс №17 площею 23,2 кв.м, гаражний бокс №18 площею 23,9 кв.м, гаражний бокс що складається з приміщень №19-1, 19-2 площею 30,6 кв.м та 30,6 кв.м..
Визнати за ФОП ОСОБА_3 інд. №2631100715 право власності на нежитлові приміщення у літ. «Б-1-2» по проспекту Маршала Жукова, 20/2 у м. Харків: гаражний бокс №10 площею 23,3 кв.м, гаражний бокс №1 5 площею 23,3 кв.м, гаражний бокс №16 площею 23,5 кв.м, та на нежитлові приміщення у літ. «А-1» та по вул. Ньютона, 94 «А» у м. Харків складається з наступних приміщень: гаражний бокс №13 площею 26,9 кв.м, гаражний бокс №14 площею 26,8 кв.м, гаражний бокс №15 площею 26,7 кв.м, гаражний бокс №1 6 площею 26,7 кв.м, гаражний бокс №17 площею 26,7кв.м, гаражний бокс №18 площею 26,6 кв.м, гаражний бокс №19 площею 26,6 кв.м.
Визнати за ФОП ОСОБА_6 інд. №3088309317 право власності на нежитлові приміщення у літ. «А-1» та по вул. Ньютона, 94 «А» у м. Харків що складаються з наступних приміщень: гаражний бокс №1 площею 27,4 кв.м, гаражний бокс №2 площею 27,1 кв.м, гаражний бокс №3 площею 27,2 кв.м, гаражний бокс №4 площею 26,9 кв.м. гаражний бокс №5 площею 27,0кв.м, гаражний бокс №6 площею 27,0 кв.м, гаражний бокс №7 площею 30,0 кв.м.
Визнати за ФОП ОСОБА_2 інд. №3017617557 право власності на нежитлові приміщення у літ. «А-1» та по вул. Ньютона, 94 «А» у м. Харків що складаються з наступних приміщень: гаражний бокс №8 площею 27,0 кв.м, гаражний бокс №9 площею 26,8 кв.м, гаражний бокс №10 площею 26,8 кв.м, гаражний бокс №11 площею 26,9 кв.м, гаражний бокс №12 площею 26,8 кв.м, гаражний бокс №20 площею 27,6 кв.м.
Відповідач не скористався правом участі свого представника у судовому засіданні, про дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, вважає, що вказана заява за своєю суттю є заявою про зміну предмета позову, вказана заява відповідає нормам чинного законодавства та підлягає прийняттю до розгляду, при цьому слід зобов'язати позивачів надати суду докази надіслання уточненої позовної заяви сторонам у справі.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, що міститься в уточненій позовній заяві, суд вважає, що вказані докази не можуть бути самостійно бути надані позивачем та мають суттєве значення для правильного вирішення спору, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Зважаючи, що на території Харківської області забезпечує реалізацію державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та контролю у сфері житлово-комунального господарства Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що рішення господарського суду прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права і обов'язки Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А, корп. 1, код в ЄДРПОУ 37660066).
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А, корп. 1, код в ЄДРПОУ 37660066) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Крім того, суд приходить до висновку, що участі у справі слід залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківську міську раду (61200, м. Харків, пл. Конституції-7, код в ЄДРПОУ 04059243).
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на відсутність у судовому засіданні представників сторін, необхідністю витребування доказів та залучення у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти уточнену позовну заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків, ФОП ОСОБА_2, м. Харків, ФОП ОСОБА_3, м. Харків, ФОП ОСОБА_4, м. Харків (вх.№9701 від 16.07.2012р.) до розгляду. Зобов'язати позивачів надати суду докази надіслання уточненої позовної заяви сторонам у справі.
Задовольнити клопотання позивачів, що вміщене в уточнених позовних вимогах про витребування доказів.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Харківське міське БТІ», що розташоване за адресою: 61003, м. Харків, майдан ОСОБА_8, 4, за рахунок ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 провести технічну інвентаризацію нежитлових будівель літ. «А-1» та літ. «Б-1-2»по проспекту Маршала Жукова, 20/2 у м. Харків, та за рахунок ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_2 провести технічну інвентаризацію нежитлової будівлі літ. «А-1» та по вул. Ньютона, 94 «А» у м. Харків.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» видати на руки позивачам або відповідній уповноваженій ними особі технічні паспорти на нежитлові будівлі літ. «А-1»та літ. «Б-1-2» по проспекту Маршала Жукова, 20/2 у м. Харків та нежитлову будівлю літ. «А-1»та по вул. Ньютона, 94 «А» у м. Харків.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківську міську раду (61200, м.Харків, пл. Конституції-7, код в ЄДРПОУ 04059243).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А, корп. 1, код в ЄДРПОУ 37660066).
Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2012 р. о 10:00
Учасникам процесу направити в судове засідання представників.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 49118893, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2966/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: