Ухвала суду № 49118891, 16.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" липня 2012 р. Справа № 5023/2560/12

вх. № 2560/12

Суддя Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Форт-Пост", м.Харків про стягнення 577660,00 грн. по справі за позовом:

ТОВ "Будівельна компанія "Форт-Пост", м. Харків

до ТОВ "Стальконструкція", м. Харків

про стягнення 623164,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/2560/12 за позовом ТОВ "БК "Форт-Пост", м. Харків до ТОВ "Стальконструкція", м.Харків про стягнення 623164,83грн. заборгованості за договорами підряду №1.06.10-1 від 01.06.2010р. та №20.04.11-1 від 20.04.2011р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м.Харків через канцелярію господарського суду 13.07.2012р. за вх.№9566 подало зустрічний позов до ТОВ "Будівельна компанія "Форт-Пост", м. Харків про стягнення 577660,00 грн.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви суд встановив, що вказана зустрічна позовна заява подана до суду після початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3.12, 3.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання однієї з сторін, належним чином повідомленої про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України, як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що суд розпочав розгляд справи по суті 26.06.2012р. про що зазначено в протоколі судового засідання.

За таких обставин, суду слід відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.60, п.1, ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м.Харків у прийнятті зустрічної позовної заяви (вх. №9566 від 13.07.2012р.).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м.Харків зустрічну позовну заяви (вх. №9566 від 13.07.2012р.) з доданими до неї документами на 8-ми (восьми) аркушах.

Суддя Жельне С.Ч.