Ухвала суду № 49118887, 04.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" липня 2012 р. Справа № 5023/2643/12

вх. № 2643/12

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився;

позивача - ОСОБА_1, доручення № 16 від 24.04.2012 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя в особі Запорізьке ДП "Радіоприлад", м. Запоріжжя

до Казенне підприємство "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" м. Харків

про стягнення 1066964,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків про стягнення 1066964,18 грн. боргу. В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором поставки № 1480і-ХКБМ від 20.04.2010 року, Додатковою угодою № 1 від 15.06.2010 року, Додатковою угодою № 2 від 21.06.2010 року та Додатковою угодою № 3 від 29.06.2010 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2643/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2012 року о 10:50 год.

03 липня 2012 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із реорганізацією відповідача, яке долучене судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 04 липня 2012 року прокурор та відповідач не з'явився, позивач в засідання суду з'явився.

Позивач проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі № 5023/2643/12 та надані суду докази встановив наступне:

Постановою КМУ від 21.03.2012 р. за № 223 "Про реорганізацію казенних підприємств" було визначено перелік казенних підприємств, що реорганізуються шляхом їх перетворення у державні комерційні підприємства, до якого відноситься Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків.

03 липня 2012 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі у звязку із реорганізацією відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи та вирішення спору по суті необхідно провадження по даній справі зупинити до проведення процедури реорганізації Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі зупинити до реорганізації Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків.

Зобовязати відповідача надати суду інформацію щодо завершення процедури реорганізації Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків.

Повну ухвалу по справі № 5023/2643/12 складено 05 липня 2012 року.

Суддя Калініченко Н.В.