Ухвала суду № 49118815, 25.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" серпня 2015 р. Справа №922/2540/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС-Сфера», м.Харків, (вх.№3578 Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2015 року по справі №922/2540/15,

за позовом Приватного підприємства «Агропромтехнологія», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС-Сфера», м.Харків,

про стягнення 187314,62 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року Приватне підприємство «Агропромтехнологія» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС-Сфера», в якому просив стягнути суму основного боргу в розмірі 164475,06 грн., індекс інфляції в розмірі в розмірі 13815,91 грн., 3 % річних в розмірі 1014,00 грн., пеню в розмірі 8009,65 грн., посилаючись на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором суборенди №02-04/10-13 від 04.10.2013 року. Також позивач заявив до стягнення судові витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2015 року (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено.

Стягнуто з ТОВ «ІКС-Сфера» на користь Приватного підприємства «Агропромтехнологія» 164475,06 грн. основного боргу, 8009,65 грн. пені, 13815,91 грн. індексу інфляції, 1014,00 грн. 3 % річних, 3746,29 грн. судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства «Агропромтехнологія» на користь державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору за подання до господарського суду клопотання про забезпечення позову.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі. Крім того, апелянт просить у порядку передбаченому ст. 49 Господарського процесуального кодексу України розподілити судові витрати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС-Сфера» прийнято до провадження та призначено до розгляду.

19.08.2015 року позивач надав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№12121), в якому зазначає, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв’язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

У зв’язку із знаходженням судді Шепітько І.І. на лікарняному, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/2540/15 та для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2015 року.

Проте, повторний автоматизований розподіл справи і формування колегії суддів було проведено після настання часу проведення судового засідання, у зв’язку з чим проведення судового засідання у визначений ухвалою суду від 06.07.2015 року час було неможливо.

25.08.2015 року представники позивача та відповідача надали через канцелярію суду клопотання (вх.№12224, вх.№12225), в яких просять відкласти розгляд справи на іншу дату.

Перевіривши матеріали справи, порадившись, колегія суддів вважає, що для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду апеляційної скарги, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, клопотання сторін слід задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на « 23» вересня 2015 року на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.