Ухвала суду № 49118728, 27.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. Справа №910/12130/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року

у справі №910/12130/15 (суддя Ю.М. Смирнова)

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Київ

до публічного акціонерного товариства «Націонельна акціонерна страхова компанія «ОРНТА», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, Хмельницька обл., с. Чабани

про стягнення 2 353, 98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» подало до Господарського суду Черкаської області позов до публічного акціонерного товариства «Націонельна акціонерна страхова компанія «ОРНТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення 2 353, 98 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року у справі №910/12130/15 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У відповідності до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" №7 від 17.05.2011 року треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

В якості доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі, позивачем надано фіскальний чек №6477 від 04.08.2015 року та опис вкладення у цінний лист від 04.08.2015 року, які підтверджують направлення апеляційної скарги на адресу відповідача.

Однак, докази направлення копії апеляційної скарги третій особі, а саме ОСОБА_2, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року у справі №910/12130/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/12130/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко