КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" серпня 2015 р. Справа №910/13302/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Рудченка С.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Міністерства оборони України
на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року
у справі №910/13302/15 (суддя Л.В. Прокопенко)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ", м. Запоріжжя
до Міністерства оборони України, м. Київ
про стягнення 24 032 150,40 грн. -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 24 032 150,40 грн.
30.06.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 21 080 833, 68 грн. основного боргу та 3 480 024, 02 грн. збитки від інфляції, а всього 24 560 857, 70 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року позовні вимоги задоволено повінстю. Присуджено до стягнення з Міністерства оборони України на користь Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" 21 080 833, 68 грн. основного боргу, 3 480 024, 02 грн. збитків від інфляції, 73 080, 00 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням, Міністерство оборони України подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року по справі №910/13302/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Також до апеляційної скарги Міністерства оборони України додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року у справі №910/13302/15.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року у справі №910/13302/15, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Міністерства оборони України про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року у справі №910/13302/15 задовольнити.
2. Відновити Міністерству оборони України пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року у справі №910/13302/15.
3. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року у справі №910/13302/15 до провадження.
4. Розгляд справи №910/13302/15 призначити на 23.09.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді С.Г. Рудченко
М.Г. Чорногуз
Судове рішення № 49118719, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13302/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: