Ухвала суду № 49118593, 27.08.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" серпня 2015 р. Справа № 927/1072/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ІСТА”

02088, вул. 1-го Травня,1-А, м.Київ;

поштова адреса: 04176,вул. Електриків,29-А, м.Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транском Груп”

14001, вул. Індустріальна, 5, м.Чернігів;

Поштова адреса: 14033, вул. Червоногвардійська, 7, оф.5, м.Чернігів;

про стягнення 712551,58грн.;

за участю представників сторін:

позивача: не з’явились;

відповідача: не з’явились;

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ІСТА” звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транском Груп” про стягнення 712551,58грн. збитків, завданих втратою вантажу за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №17-09/13 від 17.09.2013.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.08.2015 розгляд справи призначено на 27.08.2015.

Представники відповідача в судове засідання не з’явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням №1400603653159 від 14.08.2015.

Представники позивача в судове засідання не з’явились.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки його представника в дане судове засідання.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку позивача та відповідача, неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10 вересня 2015 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Позивачу надати суду:

· власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

· докази щодо оформлення заявки на прийняття замовлення відповідачем на перевезення вантажу згідно з умовами договору №17-09/13 від 17.09.2013, а саме: відповідно до п.1.2. договору, заявку на перевезення з посиланням на договір за №17-09/13 від 17.09.2013;

· письмові відомості щодо повного найменування, банківських реквізитів та місцезнаходження ТОВ “Ra-Duga VZH”;

· докази надання вантажу до відправлення;

· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

3. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· докази відвантаження спірного вантажу вантажеотримувачу – компанії Mortex Sp.z o.o. (Janowek, 36A, 05-600 Grojec. Poland);

· докази укладення угод між ТОВ “Транском Груп” та ТОВ “Ra-Duga VZH” щодо перевезення вантажу, який був втрачений;

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.