Ухвала суду № 49118534, 27.08.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" серпня 2015 р.Справа № 924/1094/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградова В.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ Комерційний банк „ПриватБанк про виправлення описка в рішенні у справі

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк, м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Віньківці

про стягнення 22 286,90 грн., з яких 18 951,25 грн. заборгованості за кредитом, 2 854,19 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 310,90 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 170,56 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом

представники сторін не викликались

встановив: рішенням господарського суду від 23.09.2014 року задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Віньківці про стягнення 66298,40 грн.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Віньківці на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк м. Дніпропетровськ 18951,25 грн. заборгованості за кредитом, 2854,19 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 310,90 грн. пені, 170,56 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

На адресу суду 27.08.2015 року надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки, допущеної щодо коду боржника в резолютивній частині рішення господарського суду Хмельницької області від 23.09.2014 р. у справі № 924/1094/14. Заявник просить вказати правильний код боржника, а саме: НОМЕР_1.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК України виправити допущену описку у абз. 2 резолютивної частини рішення суду, а саме: замість знаків, слів та цифр „(ідентифікаційний код 246710091) необхідно читати знаки, слова та цифри „(ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області від 23.09.2014 р. у справі № 924/1094/14, а саме: замість знаків, слів та цифр „(ідентифікаційний код 246710091) необхідно читати знаки, слова та цифри „(ідентифікаційний код НОМЕР_1).

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 позивачу (2900, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3) рек; 3 відповідачу (АДРЕСА_1, 32500) рек.