ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" серпня 2015 р.Справа № 922/4938/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Дзюба О.А.
судді: Усатий В.О. , Кононова О.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків про визнання банкрутом ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків за участю :
Представника Sintal agriculture Public Limited , Добреля, довіреність від 01.03.13,
Представника ПАТ ПУМБ, ОСОБА_2, довіреність від 30.05.14,
Представника ПАТ Харьковгаз, ОСОБА_1, довіреність від 31.12.14,
Представника ПП Агрофірма Земледар, Комісарова, довіреність від 19.06.15,
Представника ПП Агрофірма Земледар ОСОБА_3, довіреність , від 15.06.15,
Представника боржника, ОСОБА_4, довіреність від 03.03.15,
Розпорядника майна, ОСОБА_5
Представника ДПІ у Київському районі, ОСОБА_6, довіреність від 15.01.15р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.01.2014 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.01.2014) порушено провадження у справі про банкрутство Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ НВФ "Сінтал'Д") в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано клопотання про відсторонення ОСОБА_7 від посади керівника ТОВ НВФ "Сінтал'Д" та покладення виконання обов'язків керівника ТОВ НВФ "Сінтал'Д" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2014 припинено повноваження керівника ТОВ НВФ "Сінтал'Д" ОСОБА_7 та покладено виконання його обовязків на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5; зобовязано керівника боржника передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому - передачі.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2014 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 16 жовтня 2014 року Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" задовольнити частково.
Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 та ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2014 у справі № 922/4938/13 скасовано; справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про відсторонення ОСОБА_7 від посади керівника ТОВ НВФ "Сінтал'Д".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2014 року в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 02 лютого 2015 року о 14:30 год.
Ухвалою суду від 04 серпня 2015 року призначено розгляд справи в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про відсторонення ОСОБА_7 від посади керівника ТОВ НВФ "Сінтал'Д", з урахуванням ухвали про виправлення описки на 18 серпня 2015 року.
Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду усні пояснення по справі.
Розглянувши матеріали справи колегія суддів встановила, що розпорядником майна у даній справі подавалось клопотання (вх№ 27961) про уповноваження його на отримання дублікату статуту боржника в Реєстраційній службі.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи необхідність, витребування доказів які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду питань, що виникли в ході розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та запропонувати учасникам процесу надати суду письмові відзиви на клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника та клопотання про уповноваження його на отримання дублікату статуту боржника в Реєстраційній службі.
Керуючись ст.ст. 16, 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "31" серпня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
2. Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові відзиви на клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника та клопотання про уповноваження його на отримання дублікату статуту боржника в Реєстраційній службі.
3. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
Судове рішення № 49118384, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4938/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: