Ухвала суду № 49118300, 22.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" липня 2014 р.Справа № 922/2295/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю " ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробниче підприємство" "Корд", м.Харків про стягнення 6174,80 гривень за участю представників:

позивача - не зявився,

відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року позивач, Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробниче підприємство "Корд" (відповідача) 5145,67 гривень боргу та 1029,13 гривень 20% річних. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №25806 на транспортно-експедиційне обслуговування, укладеного між сторонами 10 лютого 2012 року. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 1827,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2014 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 17 липня 2014 року повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 10 червня 2014 року, з відміткою пошти про закінчення терміну зберігання, яка була направлена на адресу відповідача.

22 липня 2014 року представник позивача направив до суду електронною поштою (вх.№482) витребувані документи на підтвердження заявлених позовних вимог, та клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом були досліджені та долучені до матеріалів справи надані документи.

Представники сторін у судове засідання 22 липня 2014 року не з'явились. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання позивача, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, неявку представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобо'язати сторін повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України, або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

справа №922/2295/14