Ухвала суду № 49118279, 12.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" червня 2014 р.Справа № 922/2104/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій", м.Харків до Приватного акціонерного товариства "Трактор-Агро", м.Харків про стягнення 39394342,04 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №38 від 14 квітня 2014 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року позивач, публічне акціонерне товариство банк "Меркурій", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Трактор-Агро" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 39394342,04 гривень. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору №02/1-25К-58 не відновлювальної кредитної лінії в національній валюті України, укладеного між сторонами 09 серпня 2012 року. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2014 року.

11 червня 2014 року представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№19553), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання часу на підготовку відзиву на позов. Судом було досліджено надане клопотання та прийнято до розгляду.

12 червня 2014 року представник позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№19706) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні 12 червня 2014 року підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача та надане ним клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "21" липня 2014 р. о 11:00

Зобовязати відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29 травня 2014 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/2104/14