Ухвала суду № 49118268, 22.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/157/14

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за первісним позовом : Заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод", м.Вовчанськ

про стягнення 34569,58 гривень

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод", м.Вовчанськ

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", м.Дніпропетровськ

про стягнення збитків у розмірі 1455,83 гривень

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року, заступник Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова" (первісного позивача) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" (первісного відповідача) суми заборгованості у розмірі 34569,58 гривень, у тому числі, 32280,00 гривень суми основної заборгованості, 1598,08 гривень суми нарахованої пені, 368,70 гривень суми 3% річних та 322,80 гривень суми інфляційних втрат. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням первісним відповідачем умов договору поставки №104913, укладеного 22 травня 2013 року між позивачем та відповідачем. Крім того, прокурор просив суд покласти судові витрати на відповідача за первісним позовом.

04 лютого 2014 року до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява від публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" про стягнення збитків у розмірі 1455,83 гривень. Заявлену вимогу зустрічний позивач обґрунтував поставкою зустрічним відповідачем товару неналежної якості за умовами спірного договору. Крім того, просив суд зобов'язати зустрічного відповідача забрати (вивезти) товар, або розпорядитися ним у розумний строк.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31 березня 2014 року у первісному позові було відмовлено повністю, зустрічний позов залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 17 квітня 2014 року публічному акціонерному товариству "Вовчанський агрегатний завод" було повернуто судовий збір, на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Під час складання вищевказаної ухвали суду від 17 квітня 2014 року, було допущено технічну описку в третьому абзаці резолютивної частині, а саме, невірно зазначено учасника судового процесу - "позивача" замість "заявника".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 року по справі №922/157/14 технічну описку, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини відповідної ухвали вірну назву учасника судового процесу - "заявника".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в третьому абзаці резолютивної частині ухвали господарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 року по справі №922/157/14.

Викласти резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 року по справі №922/157/14 в такій редакції:

"Задовольнити заяву (вх.№13028) публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" від 16.04.2014 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути публічному акціонерному товариству "Вовчанський агрегатний завод" (62504, Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Пушкіна, 2, код ЄДРПОУ 14309847) з Державного бюджету 1827,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 99 від 03.02.2014 року, відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника: оригінал платіжного доручення № 99 від 03.02.2014 року.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду від 17 квітня 2014 року по справі №922/157/14.

Суддя ОСОБА_1