ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" березня 2014 р.Справа № 922/103/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного АТ "Харківгаз", м. Харків до Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації, м. Валки про стягнення коштів за участю :
Представника позивача: ОСОБА_1, дов. №3926 від 26.12.2013 р., ОСОБА_2, дов. № 702 від 27.02.2014 р.
Представник відповідача: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", звернувся з позовом до Відділу освіти Валківської раойнної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором № 383 від 23.10.2012 р., а саме: суми основного боргу в розмірі 9863,54 грн., пені в розмірі 731,52 грн., 3% річних в розмірі 286,18 грн.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № 383 по технічному обслуговуванню газорозподільчих пунктів, газопроводів та газового обладнання від 23.10.2012 р. щодо оплати вартості наданих послуг (робіт).
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, втім витребуваних ухвалою суду додатків до договору № 383 по технічному обслуговуванню газорозподільчих пунктів, газопроводів та газового обладнання від 23.10.2012 р. не надали.
Представник позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№ 7107 від 03.03.2014 р.) про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів та письмових пояснень по справі.
Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника Публічного АТ "Харківгаз" про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "17" березня 2014 р. об 11:00
Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- всі додатки та додаткові угоди до договору № 383 по технічному обслуговуванню газорозподільчих пунктів, газопроводів та газового обладнання від 23.10.2012 р.
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення;
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 49118252, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/103/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: