ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" березня 2014 р.Справа № 922/165/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом СТОВ "Лан", м. Валки до ТОВ АПК "Донець", м. Балаклія , Приватного підприємства "ОБРІЙ", м. Дніпропетровськ про стягнення коштів за участю :
Представника позивача: ОСОБА_1, дов.№ 14/01/14 від 14.01.2014 р.
Представник відповідача 1 (ТОВ "АПК Донець"): не з"явився
Представника відповідача 2 (ПП "Обрій"): ОСОБА_2, дов. № 16 від 03.02.2014 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан", звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Донець" (відповідач 1), Приватного підприємства "Обрій" (відповідач 2) про стягнення з відповідачів солідарно 200,00 грн. штрафу, 249800,00 грн. штрафу з відповідача 2, а також просив суд покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 5000,00 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням ПП "Обрій" (відповідач 2) своїх зобов"язань за договором № 14-08-13/Л від 14.08.2013 р. щодо оплати вартості прийнятої продукції, виконання яких забезпечено договором поруки №23/0813-ПР від 23.08.2013 р., укладеним між позивачем та ТОВ "АПК Донець" (відповідач 1).
В судовому засіданні представник відповідача 2 (ПП "Обрій") надала через канцелярію суду письмові пояснення по справі (вх.№ 9333 від 19.03.2014 р.), просила суд (у випадку задоволення позовних вимог) зменшити розмір заявленого позивачем до стягнення штрафу на 90 %.
Представники сторін (позивача та відповідача ПП "Обрій") заявили спільне клопотання про відкладення розгляду справи для укладення між сторонами мирової угоди та продовження у зв'язку з цим строку розгляду справи на 15 днів.
Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача 2 у судове засідання, а також з метою надання сторонам часу для укладення мирової угоди у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача ПП "Обрій" про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання СТОВ "Лан" про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи - задовольнити.
Клопотання ПП "Обрій" про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 07.04.2014 р.
Розгляд справи відкласти на "31" березня 2014 р. о 12:50
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення;
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 49118248, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/165/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: