Рішення № 491182, 29.01.2007, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-35/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 січня 2007 року.

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

секретаря: Н.В. Чаюн

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 23 вересня 1995 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано Великодеревичівською сільською радою Любарського району Житомирської області. При реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В період спільного проживання у них народились діти:

· син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

· донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження;

· син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, які на даний час проживають з нею і на утримання яких відповідач сплочує аліменти за рішенням Любарського районного суду.

Причиною фактичного розпаду сім'ї та звернення до суду послужила поведінка чоловіка, який довгий період часу зловживає спиртними напоями і у нетверезому стані влаштовував сімейні скандали, в ході яких ображає її нецензурною лайкою в грубій цинічній формі принижуючи її честь та людську гідність. Вказані сцени відбуваються в присутності дітей, що негативно позначається на їх здоров"ї та вихованні, а крім того безвідповідально відноситься до сім"ї та проявляє подружню невірність. За таких обставин подальше спільне проживання стало нестерпним і примирення на її думку між ними не можливе. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер та подальше його збереження суперечить її інтересам.

Питання розділу спільного майна подружжя ними буде вирішено в подальшому.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 23 вересня 1995 року Великодеревичівською сільською радою, актовий запис НОМЕР_1.

Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Дітей залишити для подальшого проживання з нею.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об"ємі.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законном порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки тому, суд приходить до висновку щодо заочного розгляду справи.

Позивачка не заперечувала проти того щоб справу розглядати в відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

23 вересня 1995 сторони зареєстрували шлюб. Шлюб було зареєстровано виконкомом Великодеревичівської сільської ради Любарського району Житомирської області, зроблено актовий запис НОМЕР_1 та видано свідоцтво ІНФОРМАЦІЯ_5. При реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_6. Дошлюбне її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 . В період спільного проживання у них народились діти:

· син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, свідоцтво ІНФОРМАЦІЯ_7;

· донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, свідоцтво ІНФОРМАЦІЯ_8;

· син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, свідоцтво ІНФОРМАЦІЯ_9, які на даний час проживають з нею, що підтверджується довідкою НОМЕР_2 від 20 грудня 2006 року.

Причиною фактичного розпаду сім'ї та звернення до суду послужила поведінка чоловіка, який довгий період часу зловживає спиртними напоями і у нетверезому стані влаштовував сімейні скандали з різних дріб"язкових причин, в ході яких ображає позивачку нецензурною лайкою, в грубій цинічній формі принижуючи її честь та людську гідність, що негативно позначається на вихованні малолітніх дітей. Позивачка неодноразово намагалась вплинути на поведінку чоловіка, відсторонити його від пияцтва та налагодити сімейні відносини, але її зусилля лишились без належного вирішення зі сторони відповідача.

З огляду на викладені обставини, на даний час їхній шлюб носить лише формальний характер.

Питання розділу спільного майна подружжя ними буде вирішено в подальшому.

Оскільки на примирення сторони не бажають, тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім"ї ІНФОРМАЦІЯ_6 не можливе, відповідно шлюб між ними необхідно розірвати, а дітей для подальшого проживання залишити при матері.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 30, 57, 60, 64, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

РІШИВ:

Укладений 23 вересня 1995 року Великодеревичівською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис НОМЕР_1, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, громадянкою України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, громадянином України -розірвати.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. мита на рахунок № 31411537600312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на ім"я Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664, позивачку від сплати звільнити повністю.

Дітей: - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, залишити для проживання з матір"ю -ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення рішення може бути подано відповідачем на протязі десяти днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про його оскарження в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про його оскарження.

Суддя

Любарського районного суду І.І.  Замега