Ухвала суду № 49118029, 09.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р.Справа № 922/1044/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Продресурс ЛТД", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ", м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота марка", м.Київ про стягнення 33374,66 гривень, за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.01.2013р.),

відповідача-1 - не з"явився,

відповідача-2 - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "ТД "Продресурс ЛТД", звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача-1 ТОВ "Фріч-ТОТ" та відповідача-2 ТОВ "Золота марка", 159,56 грн. пені; стягнути з відповідача-2 13770,06 грн. боргу, 19413,13 грн. штрафу, 31,91 грн. 3% річних; судові витрати покласти на відповідачів пропорційно задоволених вимог.

Ухвалою суду від 18.03.13р. було прийнято позовну заяву та призначено її розгляд на 09.04.13р.

28.03.13р. від відповідача-1 через канцелярію суду надійшла заява про визнання позовних вимог та довідка про банківські реквізити. Дані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

08.04.13р. від позивача надійшла заява про долучення документів, наданих на виконання вимог ухвали суду від 18.03.13р. Дані документи дослідженні судом та долучені до матеріалів справи.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників Відповідачів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2013 р. об 11:40

Зобов'язати відповідачів виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2