Ухвала суду № 49117964, 08.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р.Справа № 5023/3719/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м.Харків)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства Оборони України, (м.Харків)

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Військова частина А-2136 (м.Харків)

про стягнення 12179,66 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго", 17 серпня 2012 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Міністерства Оборони України (Відповідач) суми заборгованості у розмірі 12179,66 гривень, у тому числі, 11259,06 гривень суми основного боргу, 782,41 гривень суми нарахованої пені, 98,39 гривень суми 3% річних, 39,80 гривень суми інфляційних втрат. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 1609,50 гривень.

15 жовтня 2012 року по даній справі було винесено рішення, яким позов було задоволено частково та стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Міністерства Оборони України на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 782,41 гривень пені, 98,39 гривень суми 3% річних, 39,80 гривень інфляційних втрат, та 610,33 гривень судового збору. Повне рішення було складено 22 грудня 2012 року.

Під час складання вищевказаного рішення було допущено технічну описку у 33 абзаці його мотивувальної частини, а саме, невірно зазначено назву нормативно-правового акту: "ст.ст.179, 193 Господарського суду України" замість "ст.ст.179, 193 Господарського кодексу України".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року по справі №5023/3719/12 технічну описку, вказавши у 33 абзаці мотивувальної частини відповідного рішення вірну назву нормативно-правового акту: "ст.ст.179, 193 Господарського кодексу України".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у 33 абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року по справі №5023/3719/12.

Викласти 33 абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року по справі №5023/3719/12 в такій редакції:

"На підставі вищевикладеного та ст.129 Конституції України, ст.ст.526, 599, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.179, 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст.1, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -".

Суддя ОСОБА_1