Ухвала суду № 49117912, 27.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 5023/3418/12

вх. № 3418/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м.Харків

до 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м.Харків

про стягнення 643,60 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (надалі –Відповідач) суми заборгованості у розмірі 643,60 гривень. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору №22/9 на проведення технічного обслуговування (ТО) засобів захисту підземного газопроводу, укладеного між сторонами 05 січня 2010 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 1630,52 гривень.

26 вересня 2012 року по даній справі було винесено рішення, яким позов було задоволено повністю. Повне рішення було складено 01 жовтня 2012 року.

На виконання вищевказаного рішення 12 жовтня 2012 року було видано наказ господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 листопада 2012 року було виправлено помилку у наказі господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2012 року по даній справі.

При виготовленні ухвали про виправлення помилки у наказі, було невірно вказано дату винесення відповідної ухвали, а саме, було вказано "19" листопада 2012 року замість "16" листопада 2012 року.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 16 листопада 2012 року по справі №5023/3418/12 технічну описку, вказавши у вступній частині відповідної ухвали вірну дату її винесення "16" листопада 2012 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 16 листопада 2012 року по справі №5023/3418/12.

Вважати вірною дату винесення ухвали господарського суду Харківської області про виправлення помилки у наказі по справі №5023/3418/12 "16" листопада 2012 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області про виправлення помилки у наказі по справі №5023/3418/12 від 16 листопада 2012 року.

Суддя Аріт К.В.

Справа №5023/3418/12