Ухвала суду № 49117823, 27.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" вересня 2012 р.Справа № 5023/3626/12 вх. № 3626/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 4022,15 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі Відповідач) суми заборгованості у розмірі 4022,15 гривень. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору №10594 ГАЗ купівлі-продажу, укладеного між сторонами 01 вересня 2010 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 1609,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2012 року було відкладено розгляд справи на 27 вересня 2012 року у зв'язку з неявкою Відповідача.

12 вересня 2012 року представник Позивача надав через канцелярію суду уточнення (вх. №13943) до позовної заяви, в яких виправив адресу Відповідача та просив суд вважати вірною наступну адресу Відповідача: 61170, АДРЕСА_1. Також, до відповідної заяви Позивачем було додано чек та опис, як докази направлення позовної заяви на вірну адресу Відповідача. Судом було досліджено та задоволено відповідну заяву в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

До канцелярії господарського суду Харківської області 21 вересня 2012 року повернулась ухвала про відкладення розгляду справи від 06 вересня 2012 року з відміткою пошти про сплив терміну зберігання, яка була направлена на адресу Відповідача.

Представник Позивача у відкрите судове засідання 27 вересня 2012 року свого представника не направив. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у відкрите судове засідання 27 вересня 2012 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2012 р. о 12:00

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа №5023/3626/12