Ухвала суду № 49117819, 26.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р.

Справа № 5023/4130/12

вх. № 4130/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніною О.В.

за участю:

прокурора - не з'явився;

позивача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Заступник військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерство оборони України м. Київ, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Центральне територіальне управління капітального будівництва

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Міністерство оборони України м. Київ з позовом до відповідача - ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків про розірвання договору підряду № 227/ДБ-258 від 11.06.2008 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4130/12, призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2012 року о 10:30, залучено до участі у справі Центральне територіальне управління капітального будівництва, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

25 вересня 2012 року від Міністерству оборони України надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, у зв'язку з обмеженням у виділенні коштів на службові відрядження.

В призначене судове засідання 26 вересня 2012 року сторони не з'явилися, доказів витребуваних судом не надали.

Розглянувши матеріали справи, клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи без участі його представника, враховуючи ненадання прокурором та позивачем витребуваних судом доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити Міністерству оборони України в задоволенні клопотання.

Враховуючи неявку прокурора, представників сторін, та третьої особи, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству оборони України в задоволенні клопотання про розгляд справи без участі представника.

Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2012 р. о 11:20

Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 14 вересня 2012 року.

Визнати обов’язковою явку прокурора та представників сторін в засідання суду.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/4130/12