Ухвала суду № 49117738, 11.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" липня 2012 р.Справа № 5023/2598/12 вх. № 2598/12

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилові С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 12.12.2011 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 1 від 10.02.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Приватне АТ "Інформаційні компютерні системи", м. Київ

до ТОВ "Адмінбудсервіс", м. Харків

про про стягнення 289124,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне АТ "Інформаційні компютерні системи", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Адмінбудсервіс", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором № СХр 0593 від 23 травня 2011 р. в сумі 266601,67 грн. боргу, 16166,94 грн. пені, 3303,93 грн. інфляційних та 3052,40 грн. річних. Також до стягнення заявлено витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2598/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2012 року о 12:00 год.

В призначене судове засідання 25 червня 2012 року сторони з'явилися.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2012 року було відмовлено відповідачу у задоволенні усного клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 11 липня 2012 року.

В призначене судове засідання 11 липня 2012 року сторони з'явилися, проте доказів витребуваних судом суду не надали.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та надав заперечення на відзив відповідача, яке суд долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача заперечив проти позову, просить суд відмовити в його задоволенні.

Також сторонами в засіданні суду вказано про можливе врегулювання спору мирним шляхом.

Враховуючи викладене вище, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" липня 2012 р. о 11:40

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 13 червня 2012 року та від 25 червня 2012 року, в тому числі: усі додатки до договору, докази передачі (отримання) обладнання від відповідача на виконання умов договору, докази здійснених відповідачем розрахунків (авансові платежі, тощо), пояснення щодо наявності у відповідача зобовязання по оплаті за окремими роботами (актами).

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/2598/12