Ухвала суду № 49117727, 02.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5023/2347/12

вх. № 2347/12

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилова С.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Лубченко Є.М., посвідчення № 862 від 13.07.11 р.;

позивача - ОСОБА_1, дов. № 3/409 від 26.06.12 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Заступник військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі ДП МО України "Харківський механічний завод", м Харків

до ТОВ "Восток-Сталь", м. Харків

про стягнення 10725,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків, в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Восток-Сталь", м. Харків про стягнення заборгованості по договору 66/5-12 від 05.12.2011 р. в сумі 10275,53 грн. боргу, 375,81 грн. пені та 74,28 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 травня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2347/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2012 року об 11:10 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2012 року було відкладено розгляд справи на 02 липня 2012 року о 10:50 год.

В призначене судове засідання 02 липня 2012 року з'явився прокурор та позивач, представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Враховуючи неявку представника відповідача, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. о 10:30

Зобов'язати прокурора та сторони виконати вимоги ухвали суду від 28 травня 2012 року.

Додатково прокурору та позивачу: акти виконаних робіт за договором на заявлену суму боргу, докази виставляння відповідачу рахунків згідно п. 3.6 договору, правове обґрунтування предявленої до стягнення суми 74,28 грн. штрафу, належний розрахунок предявлених до стягнення сум пені та штрафу із зазначенням періоду (терміну) нарахування, договір № 5061-н від 05.12.2011 р., довідки з ЄДРПОУ сторін станом на час розгляду справи в суді.

Звернути увагу прокурора та сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/2347/12