Ухвала суду № 49117679, 12.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № 5023/1524/12

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом : Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до ТОВ "Промснабінвест", м. Харків

про стягнення 78079,85 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.12р. по справі №5023/1524/12 позов задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме, невірно зазначено у абзаці 14 мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 23.05.12р. по справі №5023/1524/12, що відповідач оплатив товар у повному обсязі, а не поставив.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 23.05.12р. по справі №5023/1524/12 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 23.05.12р. по справі №5023/1524/12.

Викласти абзац 14 мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 23.05.12р. по справі №5023/1524/12 в наступній редакції:

"Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач поставив товар у повному обсязі, що підтверджується актом приймання-передачі товару №1 за спірним договором від 25 травня 2011 року на суму 42504,00 гривень, актом приймання-передачі товару №2 за спірним договором від 16 червня 2011 року на суму 382536,00 гривень та актом приймання-передачі товару №1 за додатковою угодою №2 до основного договору від 26 січня 2012 року на суму 212520,00 гривень, але з порушенням термінів, встановлених Додатком №2 до основного договору.

Суддя Аріт К.В.