Ухвала суду № 49117582, 12.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/1274/12

вх. № 1274/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буг", село Коритниця

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 32612,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Буг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця заборгованості у сумі 32612,80 грн., в тому числі, 19760,09 грн. основного боргу, 12547,65 штрафних санкцій, 98,90 грн. інфляційних нарахувань та 206,26 грн. 3% річних. Заявлені вимоги Позивач обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань по оплаті товару за договором купівлі-продажу № б/н від 20 жовтня 2011 року. Окрім цього Позивач просив суд стягнути з Відповідача сплачений судовий збір у сумі 1609,50 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2012 року розгляд справи було відкладено на 12 квітня 2012 року.

09 квітня 2012 року Позивач надав через канцелярію суду правове та документальне обгрунтування позову (вх. № 1253) на підтвердження заявлених вимог.

Позивач у судове засідання свого представника не направив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом, неявку сторін, а також необхідність одержання додаткових документів для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2012 р. о 12:30

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13 березня 2012 року.

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.