Ухвала суду № 49117284, 06.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 5023/2789/11

вх. № 2789/11

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

розглянувши заяву ДП"Завод ім.Малишева" за позовом : ТОВ "Торговий дім "Євромет", м. Харків

до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

стягнення коштів в сумі 108670,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішеням по справі за № 5023/2789/11 від 29.06.11 року позовні вимоги задовольнив частково. Стягнув з Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" ( м.Харків, вул.Плеханівська,126 код 14315629 р/р 26005010124001 у ЗАТ"Альфа-Банк" м.Київ, МФО 300346) на користь ОСОБА_1 "Евромет"( м.Харків, вул.Плеханівська,4-а код 34330281 р/р 26001001311348 у ЗАТ "ОТП Банк" м.Харків, МФО 350750) суму основного боргу 71209,59 грн., пеню 5443,14 грн., інфляційні 19573 грн., 3 % річних- 4928,09 грн., державне мито 1011,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 219,68 грн.

В частині стягнення пені в розмірі 7517,01 грн.- відмовив.

05.07.11 року до суду із заявою звернулося Державне підприємство "Завод ім. В.О.Малишева" та просить виправити допущено описку в зв*язку з невірним визначенням суми пені яка підлягає стягненню з відповідача. В обгрунтування заяви відповідач посилається на ті обставинити що відносно відповідача були порушенні справи про банкрутство за № Б-39/195-09 від 29.09.2009 року та 02.02.11 року № 5023/696/11.

У відповідності до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " та вказаними ухвалами було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Беручи до уваги, що остання поставка продукції за договором була здійснена 05.12.2008 року, а строк оплати наступив 11.12.2008 року .Пеня нарахована в період дії введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 ГПК України, суд виправляє допущені помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викласти резолютивну частину рішення по справі за № 5023/2789/11 від 29.06.11 року в наступній редакції:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" ( м.Харків, вул.Плеханівська,126 код 14315629 р/р 26005010124001 у ЗАТ"Альфа-Банк" м.Київ, МФО 300346) на користь ОСОБА_1 "Евромет"( м.Харків, вул.Плеханівська,4-а код 34330281 р/р 26001001311348 у ЗАТ "ОТП Банк" м.Харків, МФО 350750) суму основного боргу 71209,59 грн., , інфляційні 19573 грн., 3 % річних- 4928,09 грн., державне мито 1011,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 219,68 грн.

В частині стягнення пені в розмірі 12960,15 грн.- відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

"

Суддя Лаврова Л.С.