Ухвала суду № 49117263, 15.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5023/2925/11

вх. № 2925/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 9 від 08.04.2011 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ОСОБА_2 Трейд", с. Олександрівка

до ПСП "Патріот", с. Рясне

про стягнення 14466,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 11570,00 грн. інфляційних за період з вересня 2010 року по лютий 2011 року та 2896,77 грн. річних за період з 15.09.2010 року по 31.03.2011 року мотивуючи тим, що рішенням господарського суду від 01.12.2010 року по справі № 59/316-10 за невиконання відповідачем своїх зобовязань по договору купівлі-продажу № 07-02/2007 від 07.02.2007 року з відповідача було стягнуто суми попередньої оплати, відсотків, річних та інфляційних, проте відповідач до теперішнього часу вищевказане рішення суду не виконав та боргу перед позивачем не сплатив. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 22 квітня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/2925/11 розгляд справи було призначено на 30 травня 2011 року.

В судове засідання 30 травня 2011 року позивач зявився, витребуваних судом доказів не надав, у звязку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 30 травня 2011 року не зявився, відзив на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень не надав, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його отримання 04 травня 2011 року.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 30 травня 2011 року розгляд справи було відкладено на 15 червня 2011 року.

В засідання суду 15 червня 2011 року позивач зявився, через канцелярію суду за вх. № 11621 надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, за якою просить стягнути з відповідача 18156,00 грн. інфляційних за період з вересня 2010 року по травень 2011 року та 4008,65 грн. річних за період з 15.09.2010 року по 15.06.2011 року. Крім того, позивач надав суду витребувані докази по справі.

Відповідач в призначене засідання суду не зявився, відзив на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень не надав, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до приписів ст. 22 ГПК України, приймає їх до розгляду.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи неявку в судове засідання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "20" червня 2011 р. об 11:05

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22 квітня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/2925/11 з врахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 5023/2925/11