ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" березня 2011 р. Справа № 5023/1169/11
вх. № 1169/11
Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Люшня Н.А.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1, довіреність від 14.02.2011 року
відповідач - не з"явився
розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків", м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків
про стягення 35028,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім "Троянда-Харків" м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків про виконання договірних зобов"язань. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов"язків за договором поставки від 01.01.2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 35028,36 грн., державного мита в сумі 351,00 грн., та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/1169/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2011 року.
14 березня 2011 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач вказує про сплату відповідачем частину суми основоного боргу в розміра 10000,00 грн. у зв"язку з чим, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 25028,36 грн., разом з тим позивач надав до матеріалів справи пояснення та додаткові докази (вх. № 4824).
Позивач у судовому засіданні 28 березня 2011 року просить суд прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази по справі, уточнені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в призначене судове засідання 14 березня 2011 року не з"явився, відзив на позов та витребувані документи суду не надав, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з датою (28.02.2011р.) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 21 лютого 2011 року.
Суд, розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог позивача, відповідно до приписів ст. 22 ГПК України, приймає їх до розгляду. Пояснення позивача та додаткові докази долучені судом до матеріалів справи.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "28" березня 2011 р. об 11:30
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Калініченко Н.В.
справа № 5023/1169/11
Судове рішення № 49116975, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1169/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: