Ухвала суду № 49116908, 31.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" січня 2011 р. Справа № 5023/110/11

вх. № 110/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

прокурор: Воронько О.В., посвідчення № 273 від 18.12.2008 р.

позивача: ОСОБА_1, директор

відповідача: ОСОБА_2 (особисто)

розглянувши справу за позовом позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в інтересах держави в особі ДП "Лозівський кінний завод № 124", с. Кінне

до ФО П ОСОБА_2, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Лозівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі позивача, Державного підприємства Лозівський кінний завод № 124, звернувся до суду із позовом про визнання недійсним договору б/н від 18 січня 2010 року на надання послуг по обробітку землі, який укладено між позивачем та відповідачем, ФО П ОСОБА_2, та зобовязанням сторони повернути в натурі все, що вони одержали на виконання договору. Позов обґрунтовано перевіркою, яка проводилась Управлінням Держкомзему у Лозівському районі Харківської області, за результатами якої було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 09 листопада 2010 року.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі № 5023/110/11 від 10 січня 2011 року порушено провадження у справі розгляд якої призначено на 31 січня 2011 року.

В засіданні суду 31 січня 2011 року зявились прокурор та сторони. Прокурор позов підтримує; позивач вказує на фінансову необхідність при укладенні договору, також прокурор та позивач вказали про надання додаткових документів в наступне судове засідання. Відповідач в засіданні суду усно проти позову заперечує, проте відзиву на позов із документальним обґрунтуванням суду не надав.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 33, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2011 р. об 11:40

Зобовязати прокурора та сторони подати до господарського суду:

прокурору та позивачу: додаткові докази, при їх наявності; довідку держстатистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, витяг реєстраційної палати щодо відповідача станом на час розгляду справи в суді.

Визнати обов'язковою явку прокурора та представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Калініченко Н.В.