ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" жовтня 2010 р. Справа № 45/273-10
Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9194/5-45 від 18.10.10) ДП "Березнівське лісове господарство", м. Березне
до ТОВ "Техресурс - плюс", м. Харків
про стягнення 42326,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 6, п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Подана позивачем до суду позовна заява за вих. № 506 датована 11 жовтня 2010 року, а касовий чек пошти свідчить про направлення на адресу відповідача документів 07 вересня 2010 року, тобто раніше, ніж виготовлений сам позов, а тому суду не відомо, чи була направлена відповідачу позовна заява за вих. № 506 від 11 жовтня 2010 року та додані до неї документи.
Крім того, позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
При зверненні з позовною заявою до суду позивачем порушено вимоги п. 3.1 ст. 57 ГПК України, відповідно до якого до позовної заяви додаються докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення № 1488 від 07 жовтня 2010 року містить не вірні реквізити одержувача. Реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду відповідно п. 6, п. 10 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 6, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 20 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№ 1487, 1488 від 07 жовтня 2010 року.
Суддя Калініченко Н.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Судове рішення № 49116601, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/273-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: