Ухвала суду № 49116584, 15.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" жовтня 2010 р. Справа № 45/267-10

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9072/5-45 від 13.10.10) ТОВ "Шостпродторг", м. Шостка

до ТОВ Харчовий комбінат "Ідеал", м. Первомайський

про стягнення 130762,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 4, п. 6, п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- не подано належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем порушено вимоги п.п. 3, 3.1 ст. 57 ГПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються докази сплати держаного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додані позивачем до позовної заяви платіжні доручення №№ 9052752, 9052753 від 12 серпня 2010 року містять не вірні реквізити одержувача.

Реквізити для оплати державного мита - УДК у м. Харкові: одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011. Реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Крім того, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Подана позивачем до суду позовна заява датована 04 жовтня 2010 року, а касовий чек пошти датований 26 серпня 2010 року, тобто раніше, ніж виготовлений сам позов, а тому суду не відомо чи була направлена відповідачу позовна заява від 04 жовтня 2010 року та додані до неї документи.

На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду відповідно п. 4, п. 6, п. 10 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4, п. 6, п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 24 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№ 9052752, 9052753 від 12 серпня 2010 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).