ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2015 Справа № 920/2107/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяви № 2107/4-15/393/ від 18.08.2015 року та № 4/15 від 18.08.2015 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі № 920/2107/14:
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача: Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», м. Шостка, Сумська область
про стягнення 618 205 грн. 06 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.02.2015 року по справі № 920/2107/14 позов задоволено частково, стягнуто з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод Імпульс (вул. Куйбишева, буд. 41, м. Шостка, Сумська область, код ЄДРПОУ 14314452) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720) 196 575 грн. 33 коп. пені, 71610 грн. 29 коп. 3% річних, 327 058 грн. 52 коп. інфляційних збитків, 12337 грн. 62 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2015 р. у справі № 920/2107/14 скасовано частково: в частині зменшення розміру пені на 10 % в сумі 21841,70 грн. та в цій частині прийняте нове рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод Імпульс (вул. Куйбишева, буд. 41, м. Шостка, Сумська область, код ЄДРПОУ 14314452) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720) 21841 грн.70 коп. пені.
05.05.2015 року на примусове виконання судового рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2015 року та постанови харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року по справі № 920/2107/14 були видані відповідні судові накази.
6 серпня 2015 року господарським судом Сумської області по справі № 920/2107/14 винесено ухвалу якою у задоволенні заяви № 4/15 від 13.07.2015 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2П про відстрочку виконання судового рішення по справі № 920/2107/14 відмовлено.
19 серпня 2015 року зазначену справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.08.2015 року у справі № 920/2107/14.
25 серпня 2015 року до господарського суду Сумської області надійшли заяви № 2107/4-15/393/ від 18.08.2015 року та № 4/15 від 18.08.2015 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі № 920/2107/14.
Згідно з пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р., у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до розгляду до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Судом встановлено, що 19.08.2015 року справу № 920/2107/14 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги, і на момент подачі заяв № 2107/4-15/393/ від 18.08.2015 року та № 4/15 від 18.08.2015 року про відстрочку виконання рішення суду по справі не повернуто до господарського суду Сумської області, тому, суд вважає за доцільне відкласти розгляд питання про прийняття даних заяв до розгляду після надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. та статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяв № 2107/4-15/393/ від 18.08.2015 року та № 4/15 від 18.08.2015 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у справі № 920/2107/14, до надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.
2.Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 49116038, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/2107/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: