ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"26" березня 2015 р. Справа №918/170/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до відповідача 1: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі ОСОБА_1 дирекції УДППЗ "Укрпошта"
про визнання права власності на майно
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малинська сільська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Березнівського районного управління юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 філія ПАТ "Укртелеком"
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 07 жовтня 2013 року);
Від відповідача 1: не з'явився;
Від третьої особи (Малинська сільська рада): не з'явився;
Від третьої особи (Реєстраційна служба Березнівського районного управління юстиції): не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі ОСОБА_1 дирекції УДППЗ "Укрпошта" та відповідача 2: Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції про визнання права власності на майно.
Ухвалою суду від 26 березня 2015 року провадження у справі в частині позовних вимог до Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції припинено, та вирішено залучити до участі до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу Березнівського районного управління юстиції та ОСОБА_1 філію ПАТ "Укртелеком".
В судове засідання представники третіх осіб не з'явились, разом з тим, в суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2015 р. на 10:30 год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 5.
2. Сторонам подати через канцелярію суду:
а) позивачу: обгрунтування та пояснення спірного розміру площі (32,7 кв.м.) нежитлового приміщення право власності на яке є предметом даного спору, будь-які додаткові докази;
б) відповідачу 1: витяг з ЄДРПОУ; відзив на позов; документальне обґрунтування;
в) третім особам надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог щодо права власності на нерухоме майно, а саме - на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, Березнівський район, с. Малинськ, вул. Центральна, 59.
3. Зобов'язати ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації (33027, Рівне, вул. Білякова, 4 а) надати суду для залучення до матеріалів справи копію інвентаризаційної справи № 98 на домобудівлю № 59 по вул. Центральна в селі Малинськ Березнівського району.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 49115902, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/170/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: