Ухвала суду № 49115877, 26.02.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

___________

"26" лютого 2015 р. Справа № 918/780/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експансія"

про стягнення в сумі 91 350 грн. 00 коп. компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2014 року у справі №918/780/14 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експансія" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" суму компенсації у розмірі 36 540,00 грн., 1 827,00 грн. судового збору, 1 230,00 грн. судових витрат за проведення експертизи та 50,00 грн. судових витрат пов'язаних з розглядом справи.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експансія" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експансія" залишено без задоволення а рішення господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2014 року у справі №918/780/14 залишено без змін.

12 грудня 2014 року на виконання даного рішення було видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 лютого 2015 року рішення господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26 листопада 2014 року у справі №918/780/14 змінено, та вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експансія" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" суму компенсації у розмірі 12 180,00 грн., 609,00 грн. судового збору, 410,00 грн. судових витрат за проведення експертизи та 16,67 грн. судових витрат пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 3 статті 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне частково припинити стягнення за частково зміненим рішенням господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2014 року у справі №918/780/14, на підставі якого був виданий наказ від 12 грудня 2014 року.

Керуючись статтею 86, частиною 3 статті 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити стягнення за частково зміненим рішенням господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2014 року у справі №918/780/14, на підставі якого був виданий наказ від 12 грудня 2014 року, в частині стягнення суми компенсації у розмірі 24 360,00 грн., 1 218,00 грн. судового збору, 820,00 грн. судових витрат за проведення експертизи та 33,33 грн. судових витрат пов'язаних з розглядом справи.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Качур А.М.