Ухвала суду № 49115861, 16.02.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. Справа № 918/1617/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання укладеним договору на постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання укладеним договору на постачання теплової енергії.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27 січня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" задоволено у повному обсязі, на виконання положень статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в пункті 2 резолютивної частини допущено описку стосовно сторін договору, який судом визнано укладеним, зокрема в абзаці 1 пункту 2 резолютивної частини оголошеної в судовому засіданні 27 січня 2015 року зазначено: "2. Визнати укладеним договір на постачання теплової енергії №1221 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у запропонованій позивачем редакції:", тоді як в повному тексті рішення суду від 27 січня 2015 року в абзаці 1 пункту 2 резолютивної частини рішення від 27 січня 2015 року зазначено: "2. Визнати укладеним договір на постачання теплової енергії №1221 між Товариством з обмеженою відповідальністю та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у запропонованій позивачем редакції:".

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту рішення суду від 27 січня 2015 року №918/1617/14 не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні суду від 27 січня 2015 року №918/1617/14 описку.

2. Викласти абзац 1 пункту 2 резолютивної частини рішення суду від 27 січня 2015 року №918/1617/14 в наступній редакції:

"2. Визнати укладеним договір на постачання теплової енергії №1221 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у запропонованій позивачем редакції:".

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Качур А.М.