ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" липня 2014 р. Справа № 918/534/14
Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МИРТЄК"
до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Висотник-Терзиул"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Ікс Трейдинг"
про стягнення в сумі 82 959 грн. 97 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 82959,97 грн..
01.07.2014 року представником відповідача подано до суду клопотання, в якому у зв'язку з неотриманням витребуваних господарським судом документів відповідач просить продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 49115804, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/534/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: