Ухвала суду № 49115556, 22.08.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" серпня 2013 р. Справа № 918/315/13-г

За позовом Приватне підприємство "Автомагістраль"

до відповідача ОСОБА_1 "ВАТ "АЗЕРКОРПУ"

про стягнення в сумі 1 279 899 грн. 49 коп.

Суддя Качур А.М.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "АЗЕРКОРПУ" в особі ОСОБА_1 "ВАТ "АЗЕРКОРПУ" про стягнення в сумі 1 279 899 грн. 49 коп.

29.04.2013 року представник відповідача ВАТ "АЗЕРКОРПУ" в особі ОСОБА_1 "ВАТ "АЗЕРКОРПУ" ОСОБА_2, подала клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 08 травня 2013 року господарським судом Рівненської області у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертиз доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До господарського суду Рівненської області надійшло клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз у якому зазначено, що для проведення експертизи по матеріалах справи №918/315/13-г необхідно провести огляд досліджуваного об'єкту.

Огляд досліджуваного об'єкту пропонує провести 18.09.2013 року орієнтовно об 11-й годині.

Просить забезпечити проведення огляду, прибуття експерта, безперешкодний доступ до досліджуваного об'єкту, а також належні умови роботи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

За умовами п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати сторони забезпечити безперешкодний доступ експерта на об'єкт дослідження, для проведення його огляду 18 вересня 2013 року об 11:00 годині, забезпечити прибуття експерта а також належні умови його роботи.

2. Явку представників сторін у визначений час на місце огляду об'єкта визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України

Суддя Качур А.М.