ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"19" листопада 2013 р. Справа № 918/416/13
Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи
За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК"
про стягнення в сумі 88 200 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач 1 - ОСОБА_1 та позивач 2 - ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю фірма "РВК" про стягнення 88 200,00 грн.
16.04.2013 року представником позивача подано до суду клопотання про призначення судової експертизи..
Клопотання судом задоволено. Ухвалою суду від 13 травня 2013 року судом поданій справі призначено судову економічну експертизу.
18.11.2013 року до господарського суду Рівненської області повернулася справа №918/416/13 із висновком експерта.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, відтак відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №918/416/13 .
2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "05" грудня 2013 р. на 11:45год.
3. Сторонам надати суду пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 49115466, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/416/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: