ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" червня 2013 р. Справа №918/541/13
Суддя Качур А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сервіс"
про стягнення на предмет іпотеки
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3
Представники:
Від позивача : ОСОБА_4 (дов. №230/11.5.2 від 15.02.2012р.)
Від відповідача : не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ТОВ "ОСОБА_2 Сервіс" про стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської областівід 10 червня 2013 року №01-07/116/2013, в зв'язку з прийняттям постанови Верховної ради України №2194а-1 від 06.06.2013 року "Про обрання суддів", суддю Павлюк І.Ю. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/541/13, відповідно до якого справа передана на розгляд судді Качуру А.М..
У судове засідання представники відповідача та третьої особи не з'явилися, разом з тим 12.06.2013 року відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на "25" червня 2013 р. на 11:45 год.
3.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.
4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду пояснення по суті позовних вимог, з нормативним та документальним обґрунтуванням.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 49115356, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/541/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: