Ухвала суду № 49115332, 29.04.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. Справа №918/528/13

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва"

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 3 577 196,88 грн.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність б/н від 07.01.13р.)

Від відповідача : ОСОБА_4 (довіреність б/н від 06.01.13р.)

Від відповідача : ОСОБА_2 (НОМЕР_1 від 07.01.1998р.)

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3 577 196,88 грн.

29.04.2013 року через канцелярію господарського суду Рівненської області від ФОП ОСОБА_2 надійшла заява про залучення третіх осіб.

Під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до частини 3 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69,77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2013 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (каб. №12).

3. Питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПП "Два"Я" - Універсал" та ТОВ "Укрдрук" буде вирішуватись в наступному судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Зобов' язати позивача надати:

- належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.