ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" лютого 2013 р. Справа № 5019/1822/12
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лініябуд"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БМУ - Промжитлобуд 13"
про стягнення в сумі 34 707 грн. 34 коп.
Суддя Качур А.М.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лініябуд" звернулось із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Рівненської області від 24.12.2012 № 5019/1822/12.
Відповідно до абзацу 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернулись із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення наказу до виконання.
Для встановлення всіх обставин щодо видачі дубліката наказу, заяву про видачу дубліката наказу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лініябуд" про видачу дубліката наказу від 24.12.2012 № 5019/1822/12 в судовому засіданні на "06" березня 2013 р. об 10:30 год.
Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області (кабінет №12).
Заявнику (ТзОВ "Лініябуд") надати суду довідку (підписану головним (старшим) бухгалтером ТзОВ "Лініябуд") про те, що наказ від 24.12.2012 №5019/1822/12 втрачено і до виконання не предявлено.
Боржнику (ТзОВ "БМУ-Промжитлобуд 13"), у разі наявності, надати суду письмові заперечення.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 49115268, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1822/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: