Ухвала суду № 49115247, 05.02.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа №5019/2067/12

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "ЗАСТАВА"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будкомсервіс"

про стягнення в сумі 33 770 грн. 73 коп.

представники:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Застава" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будкомсервіс" про стягнення в сумі 33770, 73 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник відповідача не з"явився, проте 05.02.2013 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання відповідно до змісту якої відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. на 11:15 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме ухвали суду про порушення провадження у справі від 02 січня 2013 року та ухвали про відкладення розгляду справи від 22 січня 2013 року.

4. Позивачу надати суду нормативно-правове обгрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні правові норми, що підлягають застосуванню в даному випадку; пояснення щодо природи стягуваної заборгованості наприклад: борг за отриманий товар, вимога про повернення передоплати, тощо.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.