Ухвала суду № 49114746, 10.01.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 5019/2778/11

За позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 11 340 096 грн. 97 коп.

Суддя Качур А.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з відповідача 11340096,97грн. заборгованості за договором поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/10-3258ТЕ-28.

10.01.2012 року через канцелярію до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсними пунктів 7.3.1, 9.3. Договору №06/10-3258ТЕ-28 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи ту обставину, що позовні вимоги зустрічного позову прямо стосуються договору поставки №06/10-3258ТЕ-28 від 27.12.2010 року, в результаті невиконання умов, якого виникла заборгованість за первісним позовом, то відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.60, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання недійсними пунктів 7.3.1., 9.3. Договору №06/10-3258ТЕ-28 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання до спільного розгляду з первісним позовом

Суддя Качур А.М.