Ухвала суду № 49114628, 26.08.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/337/15

ун. № 759/8553/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»; первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено позов в повному обсязі та стягнуто солідарно з відповідачів на користь Банку заборгованість в сумі 38 964 доларів США 14 центів, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 311 440 грн. 37 коп., а також пеню та судовий збір (а.с.62-63 - заочне рішення суду).

01 липня 2015 року, представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивував тим, що 20 квітня 2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11132823000 від 26.03.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В судовому представник заявника підтримав заяву в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

ОСОБА_1 та представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки ОСОБА_1 не відомі, в той час як представник ПАТ «УкрСиббанк» просить розглянути заяву у його відсутності та повідомив, що підтримує заяву в повному обсязі, а тому у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності останніх, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В ході розгляду заяви встановлено, що на підставі заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року, Святошинським районним судом м. Києва 22 серпня 2014 року було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості.

Крім того встановлено, що дійсно 20 квітня 2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11132823000 від 26.03.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Таким чином, вивчивши матеріали справи у їх сукупності та співставленні, суд дійшов до висновку про обгрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження та наявність законних підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 293, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гаратнія»; первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів №2/759/4226/13, виданих Святошинським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеса, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, зареєстрованої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна в сумі 38 964 доларів США 14 центів, що за курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 311 440 грн. 37 коп., пеню в розмірі 31 857 грн. 37 коп. та судовий збір в сумі 3 432 грн. 97 коп., а всього стягнуто 346 730 грн. 71 коп., з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112 м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, код ЄДРПОУ 38750239, п/р №26507484476202 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Лопатюк Н.Г.