Ухвала суду № 49114244, 26.08.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.08.2015 р. Справа № 917/1392/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комсомольської міської ради,

вул. Миру, 24, м. Комсомольськ Полтавської області, 39800

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

вул. Котляревського, 10, м. Кременчук Полтавської області, 39600

про визнання угоди укладеною, -

В С Т А Н О В И В:

Комсомольська міська рада звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання додаткової угоди №6/14 до договору оренди землі №60/09 від 20.05.2009р. укладеною.

07.08.2015 року до господарського суду Полтавської області від ФОП ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява б/н від 06.08.2015р. про визнання недійсними пункту 2 та 4 рішення Комсомольської міської ради від 16.12.2014 року "Про внесення змін та поновлення дії договору орнеди землі ФОП ОСОБА_3 (вул. Леніна,91, площа 1,1606 га)".

ФОП ОСОБА_3 обгрунтовує необхідність розгляду зустрічного позову разом з первісним у зв'язку з пов'язаністю позовів підставами, поданими доказами та тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову, оскільки позивач - Комсомольська міська рада, як на підставу своїх позовних вимог посилається на рішення Комсомольської міської ради від 16.12.2014 року "Про внесення змін та поновлення дії договору оренди землі ФОП ОСОБА_3 (вул. Леніна,91, площа 1,1606 га)".

Згідно статті 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи те, що позивачем за зустрічним позовом виконані вимоги ГПК України щодо загальних правил подання позовів, а також дослідивши взаємну пов'язаність спорів, суд вважає можливим прийняти зустрічний позов ФОП ОСОБА_3 до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам письмово викласти свої правові позиції по суті спору(з урахуванням прийнятої зустрічної позовної заяви).

Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Комсомольської міської ради про визнання недійсними пунктів 2 та 4 рішення Комсомольської міської ради від 16.12.2014 року прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 04.09.2015р. на 11год.00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати:

Комсомольську міську раду - надати документально обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву;

ФОП ОСОБА_3 - подати документально обґрунтований відзив на первісну позовну заяву.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СуддяКульбако М.М.