ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.08.2015 Справа № 917/1428/15.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька промислово - виробнича комунальна компанія", вул.40-річчя Жовтня, 29, м.Кременчук, Полтавська область,39600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", вул. Радянська, 210, м.Лубни, Полтавська область,37500
про стягнення 721462,77грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення зщ відповідача заборгованості за Договором оренди майна №070512 від 07.05.2012р. у розмірі 721462,77грн., у т.ч.280065,23грн. - сума основного боргу, 228037,31грн. - інфляційні нарахування, 26280,05грн. - 3% річних, 187080,18грн. - пеня.
Крім того, позивач заявив до стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката у розмірі 10530,00грн.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у відзиві на позов від 13.08.2015р. вхід. №11564 позовні вимоги визнає частуково.
Від відповідача надійшла заява від 13.08.2015р. вхід. №11566 про застосування строку позовної давності щодо позовних вимог в частині стягнення пені.
Крім того, від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача додаткових доказів, а саме: зобов"язати позивача надати суду штатний розпис позивача (діючий у період з 01.06.2015р. по 10.07.2015р.), який підтверджує наявність та/або відсутність у штаті позивача юриста (юрисконсульта, тощо).
Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про витребування додаткових доказів у зв"язку з його безпідставністю.
Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.09.2015р. на 14 год. 00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Відповідачу надіслати позивачу відзив на позов, докази направлення надати суду.
4. Позивачу надати суду письмові пояснення в реагування на відзив відповідача та обгрунтувати письмово та документально заявлену до стягнення суму оплати послуг адвоката.
5. Копії ухвали направити сторонам.
СуддяКльопов І.Г.
Судове рішення № 49114202, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1428/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: