Рішення № 4911411, 16.02.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

16 лютого 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - ст. помічника прокурора району, молодшого радника юстиції Початенко Н.В.

представника позивача - Гуменюка І.Ю.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, суд

встановив:

Прокурор пред'явив у суд даний позов в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні і просить стягнути з відповідача 4003 грн. 32 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2, яка лікувалася у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями внаслідок дорожньо - транспортної пригоди по вині відповідача.

У суді прокурор і представник лікувальної установи Гуменюк І.Ю. позовні вимоги підтримали повністю і надали пояснення, аналогічні по змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 вимоги позивача визнає посилаючись тільки на те, що на даний час у нього відсутні кошти на відшкодування зазначених витрат. При цьому підстави і розмір відшкодувань не заперечує.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2008 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, з іспитовим строком на два роки. Так, ОСОБА_1 21 вересня 2008 року в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області по вул. Леніна, керуючи автомобілем «DAEWOO-FSO LANOS TF48Y» д.н.з. НОМЕР_1 порушив ПДР України і здійснив наїзд на електроопору, в результаті чого його пасажирка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечової в середній третині, крововиливу лівого плеча, закритого перелому правої ключиці, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я та тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, контузії головного мозку середнього ступеня важкості, субарахноїдального крововиливу, розриву лівої барабанної перетинки, саден обличчя, які відносяться тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя. Вирок в апеляційному і касаційному порядку не оскаржувався і набрав законної сили. Цивільний позов при розгляді справи не пред'являвся.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні та в відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії з 21 вересня 2008 року по 08 жовтня 2008 року, тобто 17 ліжко-днів і на її лікування районною лікарнею було витрачено 4003 грн. 32 коп..

Згідно ст.93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому статтею 28 та частинами другою і третьою статті 93 цього Кодексу. У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом зазначених осіб.

Відповідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Випадок завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого відсутній.

Оскільки вироком від 19 грудня 2008 року рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 не було прийнято, то суд стягує понесені витрати в порядку цивільного судочинства. При цьому витрати стягуються на рахунок районного бюджету.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивачі не змінили підставу або предмет позову, не збільшили або зменшили розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати в справі по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., від сплати якого позивач при пред'явленні позову звільнений на підставі закону.

Керуючись ст.ст. 1,10, 27,31,57,58,59,60,61,79,88,169,212,213,214,215,367, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 16, 23, 1206 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити позов прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого майстром по ремонту взуття ПП ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні вул. Леніна, 120 на рахунок районного бюджету код 22809021 в ГУДКУ р/р 3149544700239 МФО 854018 УДК в Черкаській області витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 4003 грн. 32 коп.; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис