ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 серпня 2015 року Справа № 915/1239/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2 дов. від 17.10.2014,
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»
(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 32, оф.402),
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Миколаївській області
(54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової,2-а)
про: стягнення 21606,00 грн., -
в с т а н о в и в:
Відповідач у відзиві проти позовних вимог заперечує, вказуючи на те, що відповідальність за якість робіт з проектування, будівництва, реконструкції та ремонту доріг у межах м.Миколаєва, відповідно до ст.21 Закону України «Про автомобільні дороги» несуть відповідні органи місцевого самоврядування, у яких ці вулиці та дороги перебувають на балансі. До сфери управління Укравтодору та його підрозділів віднесені лише автомобільні дороги загального користування, тому позов про відшкодування витрат повязаних зі сплатою страхового відшкодування, внаслідок ДТП, що сталось23.03.2015 у м.Миколаєва по вул.Московська, 47, подано до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області безпідставно.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України «Про автомобільні дороги», вулиці і дороги міст та інших населених пунктів знаходяться у віданні органів місцевого самоврядування і є комунальною власністю.
Згідно з ст.18 зазначеного закону складовими вулиць і доріг міст та інших населених пунктів є: проїзна частина вулиць і доріг, трамвайне полотно, дорожнє покриття, штучні споруди, споруди дорожнього водовідводу, технічні засоби організації дорожнього руху, зупинки міського транспорту, тротуари, пішохідні та велосипедні доріжки, зелені насадження, наземні та підземні мережі.
Таким чином, власником дороги з усіма її складовими по вулиці Московській у м.Миколаєві є територіальна громада м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, і відповідно її права та обовязки щодо відповідача можуть бути порушенні при прийнятті рішення у даній справі.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити Миколаївську міську раду до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.27, 65, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Миколаївську міську раду (54009, м.Миколаїв, вул.Адміральська. 20).
2. Розгляд справи відкласти на 08.09.2015 - 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобовязати:
Позивача:
-направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Миколаївської міської ради та надати суду докази направлення;
-надати докази протиправної поведінки відповідача та існування причинного звязку між понесеними позивачем збитками та протиправною поведінкою відповідача.
Миколаївську міську раду надати суду:
-підтверджені належними доказами відомості стосовно особи, за якою станом на 23.03.2015 була закріплена на праві повного господарського відання дорога вулиці Московська, в районі будинку №47 у м.Миколаєві та яка прийняла на себе обовязок забезпечити збереження та ефективне використання вищезазначеного майна.
4. Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн..
5. Ухвалу суду направити на адреси сторін та ІІІ особи.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 49114061, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1239/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: